Mrtev in žrtev?

Ob rob tragičnemu primeru Gašperja Tiča: o odvzeti pravici do dvoma.

Prvič: moja otroka obožujeta Firbcologe. Uvodno špico še vedno lahko zamrmram na pamet, prepoznal bi jo tudi v spanju. Starejša hčerka je požirala epizodo za epizodo, lahko bi jih gledala ure in ure. Firbcologi so del njunega odraščanja in del mojega starševstva. So prijeten in trajen spomin. 

Drugič: o Gašperju Tiču sem si, tako kot vi, lahko ustvaril samo pozitivno sliko. Kultni TV lik Ana Lize, ki ga je ustvaril, je bil pred desetletjem tudi del moje mladosti. Moški z Marsa in ženske z Venere, ki jih je režiral Denisu Avdiću, pa pred leti del prijetnega večera.

In tretjič: sem novinar. Sprašujem, torej diham. Dvomim, torej sem. Ko sem slišal za igralčevo smrt in dobil prve podatke o okoliščinah, je bilo praktično nemogoče, da ne bi pomislil, kaj počne 44-letni oče dveh otrok sredi noči z 20-letnikom v praznem stanovanju na Trubarjevi? Prepričan sem, da ste se številni spraševali isto: kaj počne moški srednjih let sredi noči z več kot pol mlajšim fantom, ki ni njegov sin? Kaj jima je sploh lahko skupnega? Zakaj bi se skupaj vračala z zabave?

Prepričan sem tudi, da bi nas moralo ob tem vsaj toliko, kot število vbodov, zanimati tudi, ali ni v priporu z etiketo okrutnega morilca morda pristal 20-letnik, ki se je usodne noči vendarle samo branil. Ponavljam, MORDA, dokler se mu pač ne dokaže drugače.

Dobrih 48 ur kasneje pa se sprašujem nekaj drugega: vam novinarji sploh še smemo ponuditi možne odgovore? Sploh še lahko sprašujemo v tej smeri? Ali pa nam je bila ta pravica že odvzeta? In naj ne bo nobenega dvoma: tako kot me zasebnost Gašperja Tiča ni zanimala ob vsem duhovitem in lepem, kar je dal in ustvaril, me gotovo ne bi niti tokrat, če ne bi bile okoliščine konkretnega uboja povsem očitno povezane z njegovim načinom življenja.

Novinarski kodeks je glede poročanja o javnih osebnostih jasen: “Pri poročanju o javnih osebnostih in tistih, ki želijo dobiti moč in vpliv ter vzbujati pozornost, je pravica javnosti do obveščenosti širša.”

Naj vam torej v konkretnem primeru zamolčim informacije o prisotnosti droge za posilstvo? Smem vsaj citirati 20-letnega storilca, ki se brani z izjavo, da je za nož prvi prijel pokojni? Kje so meje? Je morda bolje, da naslednjič smrti znanega Slovenca raje niti ne omenimo več, če vam dogodka že ne moremo osvetliti z različnih zornih kotov?

Tipično za slovenski medijski prostor je namreč, da danes nasvete o tem, kaj je in kaj ni javni interes, na veliko delijo uredniki medija, ki v najbolj gledanem terminu že od lanske jeseni, v maniri preiskovalne ekskluzive, prodaja zgodbo o moškem, ki posiljuje kobile na hipodromu v Stožicah. Oprostite, kje je že ta vaš javni interes? Čista dvoličnost!

Še večja žalost je, ko se na Twitterju dva urednika te iste informativne oddaje vulgarno spopadeta še o tem, kdo od njiju urednikuje 420 minut in kdo slabih 30 minut na teden. Ti isti ljudje, ki med seboj ne zmorejo osnovnega spoštovanja, naj bi nam torej pridigali o pieteti in odnosu do nekoga tretjega? Pa ja!

In ja, identiteto cenjenih kolegov sem zakril. Iz pietete do ugledne medijske hiše. In ker tokrat njihove zasebne travme res nimajo popolnoma nič z javnim interesom.

Jaz pa še naprej vztrajam, da imate pravico vedeti, ali je znani slovenski igralec, ob tem, da je tragično mrtev, res tudi žrtev. In trdno verjamem, da mora vse, o čemer ste se te dni na dostojen način pogovarjali in spraševali na kavi, najti tudi prostor v najbolj gledanih terminih najbolj izpostavljenih slovenskih medijev.

Članica Novinarskega častnega razsodišča Ranka Ivelja me je sinoči vprašala, če moja vprašanja namigujejo, da bi morali resni slovenski mediji izgledati kot britanski tabloidi. Ne, sem pa prepričan, da mora imeti slovenska javnost enak dostop do informacij, kot javnost na Otoku. In da ima enako pravico, da sama odloči, kaj bo gledala in brala. Ali pa se bo namesto nas v skupnem imenu odločil nekdo drug?

“Ne metulj, ne beseda, ne sončni žarek, nič te ne bo ranilo. Spi.” – F. Garcia Lorca

GLASUJ IN POGLEJ, KAJ PRAVIJO DRUGI

Facebook

Facebook
Twitter

Visit Us
LinkedIn

Instagram

19 Replies to “Mrtev in žrtev?

  1. Spoštovani g. Mayer,

    lep zapis o tem, da se številni v “deželi” sprašujemo marsikaj v povezavi z umorom ali ubojem Gašperja Tiča. Večina si nedvomno želi izvedeti čim več informacij in nikakor ne želimo doseči tega, da se mediji ne bi spraševali in o tem pisali, ampak spraševanje naj ne bo enoplastno in enosmerno! Informacije, ki se podajo bi morale biti podprte z argumenti ali dokazi. Večina si želi slišati zgodbo osumljenega. In ja obsataj možnost, da je pravzaprav osumljeni žrtev. Pa vendar naj vam prijazno povem, da se tudi vi v svojem zapisu sprašujete enosmerno.
    “Ko sem slišal za igralčevo smrt in dobil prve podatke o okoliščinah, je bilo praktično nemogoče, da ne bi pomislil, kaj počne 44-letni oče dveh otrok sredi noči z 20-letnikom v praznem stanovanju na Trubarjevi? Prepričan sem, da ste se številni spraševali isto: kaj počne moški srednjih let sredi noči z več kot pol mlajšim fantom, ki ni njegov sin? Kaj jima je sploh lahko skupnega? Zakaj bi se skupaj vračala z zabave? Prepričan sem tudi, da bi nas moralo ob tem vsaj toliko, kot število vbodov, zanimati tudi, ali ni v priporu z etiketo okrutnega morilca morda pristal 20-letnik, ki se je usodne noči vendarle samo branil. Ponavljam, MORDA, dokler se mu pač ne dokaže drugače.”
    Ja, vse lepo in prav in ja, sprašujemo se. A nekateri se sprašujemo tudi zakaj se 20-letnik družil s 44-letnikom. Prav gotovo ne zato, ker bi ga nekdo prisilil v to, ali pač? Zakaj je šel osumljeni v stanovanje Gašperja Tiča? Je bilo to prvič? Sta bila zunaj vedno sama ali sta bila kdaj s kom v družbi? Kako sta se takrat vedla. Se je osumljeni komu zaupal glede narave odnosa z Gašperjem in ali se je Gašper komu zaupal v zvezi s tem? Če je šlo za silobran zakaj nekoga zabodeš 10-15? Zakaj tuji strokovnjaki na podlagi izkušenj pravijo, da gre v primerih umora s številnimi udarci, vbodi ali podobno, za umor, ki kaže na “maščevanje iz strasti”? Upam, da boste napisali še kak članek z odgovori na več vprašanj.

    Brez zamere.

    Lep pozdrav,

    Lea

  2. Umor iz strasti ali spretni izšolani prijemi legionarja? Vrat, pljuča, vranica, noga(stegno-žile?) ? Mpjo otroci se gibljejp po Ljubljani in utegnejo naleteti na bivše legionarje? Ki se jim utegne zaradi ponižanja tako odtrgati, da nekoga hipoma in krvavo vešče pošljejo na drugo stran? To pa mene močno skrbi! Pripor je bil osumljenemu podaljšan zaradi možnosti ponovitve. Česa? Mar ni uboja že dovršil? Torej pp mnenju preiskovalne sodnice utegne še moriti? Itd itd

    1. Spostovani.
      Poznam vsaj 3 upokojene vojake/nizje castnike Tujske Legije. Veliko smo se pogovarjali o zivljenju v TL. Na kratko , vojaki TL niso kot vecina misli izurjeni morilci , temvec za boj dobro izurjeni vojaki. Dobro znajo ravnati z orozjem vec vrst. Legionarji , kot so v javnosti stigmatizirani niso nekaksni krvozejni morilci , temvec za boje v najtezjih razmerah izurjeni vojaki, ki so kot osebe trdni in vzdrzljivi , ter predvsem , z zivljenjem lojalni Legiji za kar so podpisali pogodbo. Ko sem bil 1974 na atolu Muroroa v Pacifiku so Francosko bazo za jedrske preizkuse varovali prav pripadniki TL. Torej se enkrat …pripadniki ali bivsi pripadniki Tujske Legije so vojscaki s castjo , ki nikjer ne omenjajo svoje preteklosti in akcij s TL. To niso nikakrsni morilci sli posiljevalci, kot bi nekateri javnosti radi razlagali. Prav nasprotno.
      Ce pa se je osebek nevesc rokovanja z (hladnim) orozjem spravil s tem orozjem nad izurjenega vojaka TL , rezultat ni mogel biti drugacen.

  3. že to, da je 44 letnik popival okoli, pa ima otroke…. halo 🙁 včasih se mi zdi svet krut in tudi je krut na svoj način. Vendar normalni ljudje ne popivajo pri 44 letih naokoli, sploh pa ne očetje in ne peljejo 20 letne moške v svoje stanovanje. Pač kaj sta imela ali ne imela me niti ne zanima. Seveda je vedno zanimivo zvedeti resnico in novinarji bi načeloma morali vso resnico tudi javno povedati, ko pride tudi primeren čas in ob predpostavki, da je resnica, ki jo povejo javno tudi dejanska resnica ne pa neka na pol resnica ali včasih natolcevanje v prazno samo, da se piše in govori. Zato so novinarji, a ne?

    1. Če greš danes pozno zvečer v pube, bifeje, kafiče,..koga boš tam srečal? Ravno -+ 44 letnike, ki imajo doma otroke in ob tej pozni uri že spijo. Temu se reče druženje, veš.

    2. Če greš danes pozno zvečer v pube, bifeje, kafiče,..koga boš tam srečal? Ravno -+ 44 letnike , ki imajotudi doma otroke in ob tej pozni uri že spijo. Temu se reče druženje, veš.

  4. Gre za to, KAKO kdo piše! O ljudeh, njihovem načinu življenja, prepričanjih, dogodkih. Kultivirano pisanje, z namenom seznaniti ljudi z dejstvi, z različnimi možnostmi interpretacije, ki bralca spodbudijo k razmišljanju in ne k burnemu črno-belemu odzivanju, je vedno dobrodošlo.

  5. Samega članka Mirka Mayerja ne bom komentirala, ker je to njegovo mnenje, do katerega ima lastno in novinarsko pravico…in ni nujno, da se drugi s tem strinjamo ali ne. Nenazadnje nikogar ne briga odločitev, kako in zakaj drugi živijo. Pozornost mi je pravzaprav pritegnil komentar Simi B, ki piše…citiram del besedila: “že to, da je 44 letnik popival okoli, pa ima otroke…. halo včasih se mi zdi svet krut in tudi je krut na svoj način. Vendar normalni ljudje ne popivajo pri 44 letih naokoli, sploh pa ne očetje…” Po prepričanju Simi B sklepam, da nisem normalna, ker sem mati dveh normalnih, odraslih otrok, stara 50 let in grem kdaj na pijačo s prijatelji, sodelavci, celo prijatelji svojih otrok. Do njih imam normalen in spoštljiv odnos ne glede na to, koliko so stari ter kakšnega spola so in obratno. Naj mi Simi B pokaže normative ali standarde, kjer je definirano, da očetje in matere nismo normalni in zakaj ne, če gremo s kom na pijačo! …Simi B…pomilovanja vredna oseba, ki živi v nekakšni “inkvizicijski” iluziji in si celo drzne soditi ravnanja drugih, ki niso po njeni meri (moje mnenje, do katerega imam pravico!). Za konec kot vedno dodajam svoj moto tistim, ki drugim pamet solijo… “ŽIVI IN PUSTI ŽIVETI”.

    1. ja ampak ti najbrz potem ne pripeljes vec kot 20 let mlajse osebe k sebi domov in ji podtaknes drogo za posilstvo?! to je ta razlika!

      1. Pa dobr kaj je to!!!!???? A je 20-letnik nedonosencek in ni dobrovoljno sel k njemu domov. Sej nista bla prvic nekje skupaj. Sprasujem se, ce imas v krvnem sistemu se vedno drogo za posilstvo ali imas toliko moci, da nekoga tolikokrat zabodes in kako da ves kaj je nekdo hotel poceti s tabo, ce si pod vplivom omenjenih substanc????? Kaj, lahko obrnemo zadevo in recemo, da je bilo vse skupaj nacrtovano in je osumljeni sele ko ga je umoril zauzil drogo (ki jo je seveda imel pri sebi, nacrtovano), da bi opravicil svoje dejanje!!!!???? Kako pa to zveni???? Nihce ne ve kaj tocno se je zgodilo, zato se lahko samo sprasujemo, nikakor pa ne moremo nicesar trditi in zagovarjati nobene strani.

  6. Vse prevečkrat javnost ne izve vsega. Zakaj to ni prav? Ko nek 20 letnik umori 44 letnika, na Trubarjevi, si človek reče: star sem nekaj čez 40 in grem pogosto po Trubarjevi. Tam je vedno veliko mladih. In me postan strah. Ko pa izvem ozadje (homoseksualnost, promiskuiteta, droge, žurke do zgodnjih jutranjih ur), me strah zase mine. To so drugačni ljudje, živijo v drugem okolju in na drug način. Inndogajajo se jim drugačne reči. Zato je prav, da izvemo ozadje. Tem revežem je treba pomagati in ne spodbujati jih k takšnemu življenju. Z levičarskim “liberalizmom” pa jim sporočamo: vse kar počnete je lepo, če ste homoseksualci, je to super, če živite promiskuitetno, je to vaša stvar, ne glede na to, da uničujete življenje svojim otrokom, mamila so pa tako ali tako tabu tema… Namesto, da bi jim povedali, da to ni v redu, da potrebujejo zdravljenje, jih slavimo kot neke božanske umetnike, genialce, slavne osebnosti. Potem je pa rezultat to….zato pa o rezultatu ne smemo pisati in brati, ker tu razne teorije (spolov ipd) padejo.

  7. Od trenutka ko sem zvedela za uboj sem stisnjena v duši. Poznala sem ga iz nastopov in medijev in večkrat sem ga srečala. Vse je šlo mimo, a ta krut konec ta je prikoval me na križ zla. Vsi ljudje smo mali grešniki, veliki ljudje tudi. A eno je dano človeku v dušo: ŽIVJENJE JE SVETO! Ljubezen je sveta in edina rešiteljica in vir rasti!
    Ko sem stopala proti prostoru z Žalno knjigo sem ga začutila v duhu! On je. Sedela sem v Foeju MGL in gledala otroke, ki so se solzni vpisovali in gospe, ki smo smrkale in si otirale solze…Groteksna slika igralcev v ozadju; ki igrajo naprej in mahajo kolegu na nebu….
    Ali bi lahko človek, ki je ganil toliko duš bil slab in pranger na katerem si bodo vsi pokvarjeni ljudje brisali svoje umazane noge?!
    Ne in Ne!
    Tudi Gašper bi lahko v svoji otroški duši bil previden….redko je lepa mlada partija dobra in iskrena ljubezen. Prekršil je sveti zakon, da se isto lahko druži z istim! Če je bila posredi pijača in droga, ki se je marsikdo polasti, kot pomočnice v kriznem stanju, je botrovala nerazsodnost.
    Toda vem, kako svobodni duh gleda na ljubezen in kako primitiven omejen čustven človek. Sama sem bila mlada in vroče krvi in bi v stiski hude užaljenosti branila čast z nožem…hvalabogu, se ni nič usodno končalo, varoval me je angel varuh, ki je predvideval drugačno pot zame….
    V tem primeru je bog dal roke stran…,morda je Gašper le pretiraval v svoji ustvarjalni žalosti….
    Toda mladi natrenirani lepi fant je vedel, kaj dela in da je fizično močnejši!
    Ne dvomim, da mu je igralec, svoboden v čustvih, lahko predlagal odnose in morda ne prvič….
    A ko je mladec se uprl in zahteval ključe od stanovanja za protiuslugo, se je Tič uprl! Kljub rahli okajenosti je v osnovi bil pragmatik, predan družini, ki je prva!
    Zahteval je preveč….Gejevski ljubimci znajo biti kruti, če so zavrnjeni…slavni Verssaci je tako končal. Ene je pokončala bolezen.

    Kolkrat sem bila priča , da je kdo iz” Juga” hotel ubiti kakega slovenca, ki mu je nič hudega sluteč vrgel kletvico:”Jebemti mater”. Hudo. Beseda je postala nož.
    Ta fant je v svoji maščevalni strasti, prizadetih pričakovanj, vedel kaj dela.
    V hipu se je odločil za uboj na profesionalen način na lokalne najbolj smrtne rane. Pljuča kot Duh, vranica kot pri Jezusu – izpust duše, in aorta na nogi, s katere se je Zeusu rodila hči Atena! Bojim se, da je bil v tem mladcu sam zlodej…zato se je po zaslišanjih nasmihal kot zmagovalec….groza.
    Papež frančišak je po vseh krizah z gejevskimi lobiji sklenil, da je odnos iz ljubezni svet tudi pri gejih, če jih res vodi ljubezen kot ustvarjalna sila….vsi ljubezenski odnosi so omejeni v mnogih stvareh. Tako kot gej ne more roditi, je že veliki H.Hesse, nobelovec, zavidal ženski, ker je v njenem naročju njegov sad….
    Imeli smo obisk Belgijskega predsednika, ki je jasno povedal, da smo karmično obremenjeni in ni si sam izbral svoje nagnjenosti…,ko jo bo odslužil, se bo na poti k bogu izpraznilo tudi to, kot se spraznijo vse poželjivosti in hrepenenja tega sveta….
    Žal so prejšnje kulture zahtevale od vsakega moškega, da ima svojega učenca, sicer ni bil deležen državne službe… Pokojni predsednik Drnovšek je jasno povedal, da ne izbira sodelalvcev po spolni nagnjenosti, temveč po znanju….
    Zato je ,ne glede na razloge, bil Gašper brutalno, krvoločno zaklan od tega mladca, kdo ve kaj ga je gnalo?!!!! Morda je bil voden, ne vemo še. Gašper je bival javno in govoril in delal javno, kaj pa ta 20 letnik, že davno oblikovan v umevanju sveta…in vedenjem, kaj ljubi in kaj sovraži.
    Zato žalujem za Gašperjem in sem popolnoma hladna do tega Stefana, ki si je poželel biti veliki nogometaš in še kaj….,njegova duša je obremenjena z ubojem!
    Sodba ni naša, svoja mnenja pa izpovedujemo z vedenjem, da bodo jutri že spremenjena….mnenje je le trenutno izražen pogled na dogodek iz osebnega zornega kota!
    Bil je Gašper Tič ! Nasvidenje onkraj….srečno!

    Mira

  8. Kot afera Baričević bo očitno tudi ta afera končala brez epiloga, ker kot pravite g. Mayer si mnogo ljudi, očitno na pravih mestih in večina estradnikov, ki je z g. Tičem sodelovala ali zatiska oči pred očitnim ali ne želi umazati imena umorjenega. Ker to, da je imel storilec drogo za posilstvo v sebi že pove vse o primeru in o dvomih zakaj je sledil umorjenemu v stanovanje, tudi to, da je bil zlorabljen kar je pokazala obdukcija umorjenega, ki je imel sramne dlake storilca v ustih, kar seveda policija skriva pred javnostjo pove vse o tem, da je storilec žrtev in če bi bil to VAŠ sin, ki bi ga omamil in zlorabljal 44 letnik, bi ga potem upravičeno zabadal dokler ne bi omagal nad njegovim telesom ali , če bi bil to VAŠ sin , ker gre za estradnika, umetnika, kulturnika, bi naj to dovolil, trpel, zbežal, naredil kaj? Lepo vas prosim, dovolj sprenevedanja, naj bo pravici zadoščeno ne glede na to kdo je umorjeni, če je posiljevalec, skoraj pedofil in nekdo, ki drogira nedolžne potem naj tudi osumljencu sodijo okoliščinam primerno.

  9. Pes, pizda, peder; s tem je šel čez mejo in mislil je, da meje ni, in da če že je, jo lahko prekorači, kadar on to želi.
    Je meja. Je in zanj huda, prehuda. Zaslužil si je nož med rebra in v pdouk ostalim. Je meja, ki jo je potrebno spoštovati, pa če prav imaš psa, pizdo in si peder.

    1. V delu Pes pizda, peder, je Gašper le eden od igralcev.Ni bil niti avtor, niti režiser. Ker v tem delu ni igral sam si torej kruto usodo po vašem mnenju APMMB2 zaslužijo tudi ostali ustvarjalci tega dela?????
      Groza……..

  10. Jaz vas pa nič ne sprašujem, vam pa povem le to, da vas nič ne briga kaj kdo počne in s kom v svojem stanovanju, da je le polnoleten. Moje mnenje je, da ni naloga novinarjev in javnosti ugotavljati kaj naj bi se zgodilo. Pa še to vam povem: BRIGAJTE SE ZA SEBE IN SVOJO DRUŽINO; druge pa puste na mir.

  11. Nasilniki kakršen je bil Gašper Tič, vdirajo v vse pore drzžbe, zato je tak pojav, kakor tipi, kakršen je bil , potrebno obsojati. Niso neke skupinice, ki zaprte med štiri stene počno, kar se jim zljubi.To so tipi, ki delujejo javno in sveda s svojio perverznostjo vplivajo na družbo, ki leze v moralno krizo. Slovenijia ni le v gospodarski, ampak je globoko tudi v moralni krizi. Ja mafijska država, kjer je kriminal uzakonjen. Tipi kakršen je bil Tič, pa sveda s svojimi potenciali mnogo pripsebvajo k temu, ko širijo zavest o tem, da ni meja, da je vse dovoljeno.V tej filozofijo so ga pač zaklali. Dobil je pravično kazen.

Dodaj odgovor

Vaš e-naslov ne bo objavljen. * označuje zahtevana polja